塞内加尔通过加时赛1比0击败摩洛哥，捧起非洲杯冠军奖杯，本该是全国狂欢的时刻。但补时阶段那段短暂却极具争议的“罢赛插曲”，却为这场胜利埋下了隐患。即便最终在马内的劝说下回到赛场，塞内加尔仍可能面临纪律处罚，而且影响并不只局限于非洲杯。
从比赛进程看，塞内加尔的不满并非毫无缘由：补时进球被吹、随后摩洛哥获得点球，连续判罚极易引发情绪失控。但问题在于，抗议裁判判罚和集体离开球场，在纪律层面的性质完全不同。
西媒指出，罢赛属于严重违纪行为，哪怕时间不长、最终复赛，也不影响定性。这也是为什么即便塞内加尔最终夺冠，赛后讨论的焦点却迅速转向“是否会被追罚”。
《阿斯》报分析认为，塞内加尔主帅及部分参与罢赛的球员，可能面临4至6场停赛处罚。这种处罚若延续至国际比赛日，很可能直接影响世界杯预选赛或正赛备战。
对于一支正处在黄金周期的球队而言，这种“非技战术减员”是最致命的。相比一场失利，纪律处罚更不可控，也更难弥补。
摩洛哥足协已正式向国际足联和非足联提出申诉，要求启动纪律程序。这并非情绪化反应，而是清楚知道：规则面前，主动申诉往往会推动调查进程。
再加上东道主身份、主场秩序受影响、比赛中断等因素，塞内加尔在舆论和程序层面都不占优势。
国际足联主席因凡蒂诺的声明非常明确：理解比赛的激情，但绝不接受以任何形式离开赛场的行为。他的表态，基本意味着纪律委员会“必然会有所动作”，区别只在于处罚轻重。
塞内加尔最终是否被重罚尚未可知，但可以确定的是，这座冠军奖杯的庆祝周期，恐怕不会太长。
